c3518cb17d976b8

بررسی اثر جفت‌گیری برسمیت اسانس رزماری (Rosmarinus officinalis) علیه سوسک چهار نقطه‌ای حبوبات(Callosobruchus macullatus).

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 حشره ‌شناسی ـ گیاهپزشکی ـ پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران

2 گروه گیاهپزشکی ، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران، کرج ، ایران

3 گروه گیاه پزشکی، دانشکده علوم و مهندسی کشاورزی، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران، کرج، ایران

چکیده

سوسک چهار نقطه‌ای حبوبات، Callosobruchus maculatus (Coleoptera: Chrysomelidae) از آفات اصلی حبوبات به‌خصوص لوبیا چشم‌بلبلی است و به یک آفت جدی در انبارها تبدیل شده‌ است. درنتیجه، کنترل این آفت توسط آفت‌کش‌های طبیعی مانند اسانس‌های گیاهی از اهمیت بالایی برخوردار است. در این پژوهش برای نخستین بار اثر جفت‌گیری حشره برکارایی اسانس رزماری علیه سوسک چهار نقطه‌ای حبوبات درشرایط آزمایشگاهی بررسی‌شد. آزمایش‌های زیست‌سنجی در محدوده غلظت‌های، ۰۷/۳۵ تا ۶۳/۷۸میکرولیتربرلیتر هوا برای حشرات نر باکره و ۱۷/۳۹ تا ۲۲ /۱۰۲ میکرولیتربرلیتر هوا برای حشرات ماده باکره‌ و ۰۴/۵۵ تا ۴۹/۸۶ میکرولیتربرلیتر هوا و ۹۰/۶۲ تا ۳۶/۹۴ میکرولیتربر لیتر هوا به ترتیب برای حشرات نر و ماده یک‌بار جفت‌گیری کرده و به ترتیب در محدوده غلظت‌های ۵۱/۶۲ تا ۸۱/۱۲۵، ۳۶/۹۴ و ۲۶/۱۵۷ میکرولیتر بر لیتر هوا برای حشرات نر و ماده چندین بار جفت‌گیری کرده، انجام شد. نتایج نشان داد، حشراتی که چندین بار جفت‌گیری کرده بودند، بیشترین مقاومت را نسبت به اسانس رزماری داشته و مقدار LC50 به ترتیب برای حشرات نر و ماده ۰۳۲/ ۹۰و ۰۱۵/۱۱۸ میکرولیتر بر لیتر هوا محاسبه شد. حشرات باکره نسبت به اسانس رزماری حساس‌تر بودند و مقدار LC50 به‌دست آمده برای نر ۱۷۳/۴۸ میکرولیتر بر لیتر هوا و برای ماده ۲۹۸/۵۸ میکرولیتر بر لیتر هوا است. نتایج پژوهش نشان می‌دهد جفت‌گیری باعث کاهش اثر اسانس رزماری روی حشرات بالغ سوسک چهار نقطه‌ای حبوبات می‌شود. این نتایج می‌توانند در طراحی راهبردهای مبارزه با آفت سوسک چهار نقطه‌ای حبوبات توسط اسانس‌های گیاهی و همچنین زمان دقیق به‌کارگیری این ترکیبات جهت دست یافتن به بیشترین اثربخشی مؤثر باشند.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Effect of mating on the toxicity of rosemary (Rosmarinus officinalis) essential oil against the cowpea seed beetle (Callosobruchus macullatus)

نویسندگان [English]

  • Elnaz Abi 1
  • Ali R. Bandani 2
  • Ehssan Torabi 3
1 Entomology - Plant Protection - Agriculture and Natural resources Campus, University of Tehran
2 Plant Protection Department, College of Agriculture and Natural Resources, University of Tehran, Karaj, Iran
3 Department of Plant Protection, Faculty of Agricultural Science and Engineering, College of Agriculture and Natural resources, University of Tehran, Karaj, Iran.
چکیده [English]

The cowpea weevil beetle, Callosobruchus maculatus (Coleoptera: Chrysomelidae), is a major pest of legumes, especially cowpea , and has become a serious pest in storage crops. Therefore, controlling this insect pest using natural pesticides such as plant essential oils seems necessary. In this research, the effect of insect mating on the toxicity of rosemary essential oil against the cowpea weevil was investigated under laboratory conditions. Bioassay tests were performed in the range concentrations of 35.07 and 78.63 µl/lair for male virgin insects and 39.17 and 102.22 µl/lair for female virgin insects and there were done 55.04 to 86.49 and 62.90 to 94.36 µl/lair for one-time mated insects, respectively. Also, concentrations of 62/51 to 125.81 and 94.36 to 157.26 µl/lair were tested against multiple times mated male and female insects, respectively. Results showed that multiple mated male and female insects had the highest resistance to rosemary essential oil and the LC50 values were 90.032 µl/lair and 118.015 µl/lair for male and female insects, respectively. Virgin insects were more sensitive to rosemary essential oil and the amount of LC50 obtained was 48.173 µl/lair for male insects and 58.298 µl/lair for female insects. These results can be useful in planning pest management strategies for the cowpea weevil beetle by plant essential oils as well as the exact time of application of these compounds to achieve maximum effectiveness.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Callosobruchus maculatus
  • mating
  • virgin
  • rosemary essential oil

مراجع

  1. Amin Afshar, M., P. Mahasti and Z. Emam Jomeh (2016). Identification of constituents, minimum concentration of inhibition of growth and microtubule of rosemary essential oil cultivated in Shiraz. Journal of Medicinal Plants, 4(60): 112-122. (In Farsi)
  2. Amiri, A. (2020). Effect of four essential oils, including eucalyptus leaf, eucalyptus flower, rosemary leaf, and mint leaf on hatching and larval duration of the cowpea weevil. Iranian Journal of Plant Protection Science, 51(1): 121-128. (In Farsi)
  3. Amiri, A. and F. Bagheri (2020). Evaluation of fumigant toxicity and behavioral effect of mint and rosemary essential oils in the cowpea weevil. Iranian Journal of Plant Protection Science, 51(2): 161-169. (In Farsi)
  4. Aslan, İ., H. Özbek, Ö. Çalmaşur and F. Şahi̇n (2004). Toxicity of essential oil vapours to two greenhouse pests, Tetranychus urticae Koch and Bemisia tabaci Genn. Industrial Crops and Products, 19(2): 167-173.
  5. Beck, C. W. and L. S. Blumer (2011). A handbook on bean beetles, Callosobruchus maculatus. National Science Foundation, 2: 1-10.
  6. de Souza Alves, M., I. M. Campos, D. d. M. C. de Brito, C. M. Cardoso, E. G. Pontes and M. A. A. de Souza (2019). Efficacy of lemongrass essential oil and citral in controlling Callosobruchus maculatus (Coleoptera: Chrysomelidae), a post-harvest cowpea insect pest. Crop protection, 119: 191-196.
  7. Douiri, L. F., A. Boughdad, M. H. Alaoui and M. Moumni (2014). Biological activity of Rosmarinus officinalis essential oils against Callosobruchus maculatus,(Coleoptera, Bruchinae). Journal of Biology, Agriculture and Healthcare, 4(2): 5-14.
  8. Fakoori, H. and E. Sedaghatfar (2020). Insecticide Effect of Rosmary and Lavander Essential Oils on Adult Stage of Callosobruchus maculatus. Bioagrica, 1(1): 1-9.
  9. Gueribis, F., N. Zermane, O. Khalfi-Habess, A. Siafa, A. Cimmino, A. Boari and A. Evidente (2019). Bioefficacy of compounds from Dittrichia viscosa (Asteraceae) as protectant of chickpea seeds against the cowpea seed beetle Callosobruchus maculatus (Coleoptera: Chrysomelidae). Journal of Plant Diseases and Protection, 126(5): 437-446.
  10. Kavallieratos, N. G., C. G. Athanassiou, C. J. Saitanis, D. C. Kontodimas, A. N. Roussos, M. S. Tsoutsa and U. A. Anastassopoulou (2007). Effect of two azadirachtin formulations against adults of Sitophilus oryzae and Tribolium confusum on different grain commodities. Journal of food protection, 70(7): 1627-1632.
  11. Kébé, K., N. Alvarez and A. Espíndola (2020). Oviposition choice and larval development of the seed beetle Callosobruchus maculatus (F.)(Coleoptera: Chrysomelidae: Bruchinae) on three cowpea varieties. Journal of Stored Products Research 86: 101578.
  12. Kurtz, J., A. Wiesner, P. Götz and K. P. Sauer (2000). Gender differences and individual variation in the immune system of the scorpionfly Panorpa vulgaris (Insecta: Mecoptera). Developmental & Comparative Immunology, 24(1): 1-12.
  13. Magierowicz, K., E. Górska-Drabik and C. Sempruch (2019). The insecticidal activity of Satureja hortensis essential oil and its active ingredient-carvacrol against Acrobasis advenella (Zinck.)(Lepidoptera, Pyralidae). Pesticide biochemistry and physiology, 153: 122-128.
  14. Małek, D. K., M. J. Dańko and M. Czarnoleski (2019). Does seed size mediate sex-specific reproduction costs in the Callosobruchus maculatus bean beetle? PloS one,14(12): e0225967.
  15. Mirkazemi, F., A. Bandani and G. A. SABAHI (2010). Fumigant Toxicity of Essential Oils From Five Officinal Plants Against Two Stored Product Insects: Cowpea Weevil, Callosobruchus maculatus (Fabricius) and Red Flour Beetle, Tribolium castaneum (Herbest). Iranian Journal of Plant Protection Science, 32(2): 37-53. (In Farsi)
  16. Nenaah, G. E. and S. I. Ibrahim (2011). Chemical composition and the insecticidal activity of certain plants applied as powders and essential oils against two stored-products coleopteran beetles. Journal of Pest Science, 84(3): 393-402.
  17. Saha, D., A. Mukhopadhyay and M. Bahadur (2012). Effect of host plants on fitness traits and detoxifying enzymes activity of Helopeltis theivora, a major sucking insect pest of tea. Phytoparasitica, 40(5): 433-444.
  18. Said-Al Ahl, H., W. M. Hikal and K. G. Tkachenko (2017). Essential oils with potential as insecticidal agents: A review. International Journal of Environmental Planning and Management, 34: 23-33.
  19. Schwarzenbach, G., D. Hosken and P. Ward (2005). Sex and immunity in the yellow dung fly Scathophaga stercoraria. Journal of Evolutionary Biology, 18(2): 455-463.
  20. Stevenson, P. C., M. B. Isman and S. R. Belmain (2017). Pesticidal plants in Africa: a global vision of new biological control products from local uses. Industrial Crops and Products, 110: 2-9.
  21. Tak, J. H., E. Jovel and M. B. Isman (2016). Comparative and synergistic activity of Rosmarinus officinalis L. essential oil constituents against the larvae and an ovarian cell line of the cabbage looper,
  22. Trichoplusia ni (Lepidoptera: Noctuidae). Pest management science, 72(3): 474-480.
  23. Tapondjou, L., C. Adler, H. Bouda and D. Fontem (2002). Efficacy of powder and essential oil from Chenopodium ambrosioides leaves as post-harvest grain protectants against six-stored product beetles. Journal of stored products research, 38(4): 395-402.
  24. Tiroesele, B., K. Thomas and S. Seketeme (2015). Control of cowpea weevil, Callosobruchus maculatus (F.)(Coleoptera: Bruchidae), using natural plant products. Insects, 6(1): 77-84.
  25. Vilela, A. d. O., L. R. Faroni, A. H. Sousa, M. A. Pimentel and J. L. Gomes (2020). Toxicological and physiological effects of allyl isothiocyanate upon Callosobruchus maculatus. Journal of Stored Products Research, 87: 101625.
  26. Vogelweith, F., S. Foitzik and J. Meunier (2017). Age, sex, mating status, but not social isolation interact to shape basal immunity in a group-living insect. Journal of insect physiology, 103: 64-70.
  27. Voigt, C. C., R. Michener and T. H. Kunz (2005). The energetics of trading nuptial gifts for copulations in katydids. Physiological and Biochemical Zoology, 78(3): 417-423.
دانش گیاهپزشکی ایران
دوره 53، شماره 1
اردیبهشت 1401
صفحه 27-35

فایل ها

سابقه مقاله

  • تاریخ دریافت: 18 آبان 1400
  • تاریخ بازنگری: 18 بهمن 1400
  • تاریخ پذیرش: 23 بهمن 1400

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار